Не люблю полностью высказывать свою точку зрения... Ток частично...)

УГу

Но про гречку мне безумно понравилось, хоть эта модель немножко не к месту.

По поводу современных готов. Я не слишком часто и не слишком тесно общаюсь с представителями данной субкультуры, поэтому не могу сделать однозначных выводов.
Но вот общие впечатления. Далеко не каждый гот - действительно гот в душе. То есть многим людям просто хочется казаться готами по неизвестным мне причинам. Я уже говорила, что, на мой взгляд, готика имеет (не чёткие, но) рамки. Те, кто вписываются в эти рамки - не готы, а позеры, те, кто пытаются раздвинуть эти рамки - не готы, а люди, пытающиеся найти себя, те, кто живут в этих рамках, не чувствуя их - готы. Кривой пост, но суть вроде передала.

шютька!)))

хорошо сказано... +1))

Если человек образован и интересен, то никто его ниоткуда не выгонит. Встречают не только по одежке. Какой смысл признавать "своими" тех, чей IQ ниже среднего и поведение не отличается утонченными манерами? Какой смысл делать из "элитарной субкультуры" сборище с открытыми дверьми?....

Только не цепляйтесь, пожалуйста, к цитате "элитарная субкультура", мол "вот, подтверждение, что готы зарвались и все они кучка придурков". В данном контексте слова употреблены только для того, чтобы подчеркнуть несколько закрытый характер движения.

Под общим уровнем IQ зачастую подразумевается и культурность человека, его способности и умения. Это как раз показатель того, как он может в стандартном видеть необычное, как может вывести закономерности расположения разных с виду фигур.
Не этим ли готика отличается по отношению к "простым смертным"? )) Определением большинства, которое только одевается по-разному, но в душе остается единым механизмом.

ZicK, а разе ум не есть показатель "кто тупее, а кто умнее"? Если нет, то что тогда?